Lubię zimę, nawet bardzo. Ale w tym roku miałem kryzys, kiedy któregoś ranka trzeba było rozpocząć podróż do Warszawy, a termometr wskazywał minus 20 stopni. Pierwszy etap podróży odbywał się moim baaardzo wysłużonym fiatem, który parkuje na dworze i sympatycznie zaskoczyło mnie to, że silnik odpalił bez problemu.
***
Tegoroczne srogie mrozy skłoniły nas do pomocy kotu, który przychodził czasem na nasze podwórko. Bardzo mu się spodobała możliwość nocowania w domu i całkiem się już zadomowił. Ciekawe, jak przyjmie perspektywę wiosennej eksmisji do budy, którą dla niego kupiliśmy?
***
A z zimy najbardziej cieszą się oczywiście dzieci.

We wtorek żona miała egzamin na studiach podyplomowych, więc ja odbierałem dzieci z przedszkola i dłużej zajmowałem się nimi w domu. Były to 14 lutego, więc obie z przedszkoli (chodzą do różnych) przywiozły zrobione przez siebie walentynki.
Akurat nie mam nic przeciw ekspansji na nasz grunt tego sympatycznego święta.

W domu starsza córka (4,5 roku) kilka razy dopytywała: “A ty co masz dla swoich dzieci na Walentynki?” Kilka razy próbowałem się wykręcić, ale w końcu rezolutna mądrala przyparła mnie do muru: “Powinieneś coś mieć dla swoich dzieci. Musisz się zastanowić co one lubią, a potem coś dla nich zrobić”. Ponieważ nie od razu załapałem o co chodzi, wyjaśniła, że ona przecież lubi koniki i jednorożce, więc mam takiego wyciąć, nakleić na inną kartkę i w ten sposób zrobić jej (a także młodszej siostrze) walentynkę! W ten sposób bodaj drugi raz w życiu robiłem samodzielnie walentynki (pierwszy raz zdarzyło mi się to dawno temu na “językowym” (angielskim) zimowisku, kiedy Walentynki jeszcze chyba w Polsce nie funkcjonowały).

Wczoraj kilka godzin spędziłem w średnio przyjemny sposób - na posiedzeniu regionalnego sądu koleżeńskiego PO w Katowicach, który rozpatrywał wnioski o wykluczenie z Platformy Obywatelskiej Artura Maligłówki, Józefa Korpaka i Tomasza Nawrata.
W świetle ich zachowania trudno było przewidzieć inny werdykt - cała trójka została wykluczona z PO.

Przebiegu posiedzenia sądu relacjonować nie będę, ale napiszę, że wszystkich obecnych zdumiała arogancja Tomasza Nawrata.

W ostatnich tygodniach mam dużo zajęć warszawskich, ale sytuację w powiecie oczywiście obserwuję.
Wygląda na to, że stan, w którym opozycja ma 13 głosów, a po stronie Zarządu Powiatu jest ich 12, utrwalił się dość mocno.
Co prawda co chwila dochodzą informacje (szybko okazuje się, że nieprawdziwe) o toczących się rozmowach, przeciąganiu pojedynczych radnych na drugą stronę, ale wydaje się, że jedynie szersze porozumienie może doprowadzić do stworzenia stabilnej większości, dzięki której władze powiatu będą mogły normalnie pracować (czego przecież oczekują mieszkańcy).
Póki co w okolicach starostwa królują jednak plotki.
News z ostatnich tygodni - Józef Korpak ma zostać Prezesem MTBS-u (czy w ramach nagrody od burmistrza Tarnowskich Gór za rozbicie koalicji w powiecie? ).
Jak wiadomo choćby czytelnikom tego bloga, entuzjastą wszystkich decyzji burmistrza Arkadiusza Czecha nie jestem, ale tę pogłoskę oceniam jako całkowicie absurdalną i w nią nie wierzę.

W tym tygodniu większość spędzam czasu w Warszawie. Głównym punktem dwóch posiedzeń Sejmu jest przyjęcie budżetu państwa na 2012 r. Ale oczywiście dzieje się dużo innych rzeczy.
Aż sześciokrotnie spotkała się w ciągu dwóch dni sejmowa Komisja ds. Unii Europejskiej. Prawicowa opozycja (chyba z braku innych pomysłów na swą opozycyjność) właśnie tę komisję wybrała sobie na główne pole walki. Na jej posiedzeniach padają nieustannie słowa o utracie przez Polskę suwerenności i deklaracje, że dopiero po rozpadzie UE nasz kraj odzyska niepodległość… Naprawdę.
***
Oczywiście gorącym tematem dyskusji było też porozumienie ACTA.
Chcą cenzurować Internet, a właściwie go zlikwidować - rozległo się larum po całym kraju!
Gdybym wierzył, że komukolwiek mogłoby zależeć na ograniczaniu Internetu, sam byłbym wystraszony.
Oczywiście nikt nie udaje, że dyskutowane porozumienie nie jest kontrowersyjne. Wątpliwości wynikają np. z różnic systemów prawnych w krajach sygnatariuszy porozumienia - np. w USA sędzia odgrywa inną rolę orzekaniu o złamaniu prawa, niż w krajach europejskich.
Warto jednak rozpocząć od wyjaśnienia nieprawdziwych tez.
Nie jest prawdą, że praca nad porozumieniem przebiegały w błyskawicznym tempie i w "konspiracji". Prace trwały od lat, a to Polska była krajem, który w listopadzie 2009 domagał się procedowania nad dokumentem w trybie jawnym. Dzięki temu w kwietniu 2010 został on podany do wiadomości, a po jego ujawnieniu Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego 11 maja 2010 skierowało treść umowy do konsultacji społecznych - w większości do organizacji zrzeszających twórców i właścicieli praw autorskich, ale także do kilku zrzeszających właścicieli portali internetowych.
W zgodnej opinii ministerstw ACTA nie spowoduje konieczności dokonywania zmian w prawie europejskim ani polskim. Nie zmieni się nic w polskim prawie. To porozumienie, które w niewielkim stopniu dotyczy Internetu, jako zasadniczą częścią jest walka z podróbkami. Premier Pawlak wręcz stwierdził, że aktualnie obowiązujące w Polsce prawo jest bardziej restrykcyjne, niż zapisy ACTA.
Po latach pracy nad dokumentem, trzy dni przed jej podpisaniem wybuchła gorąca dyskusja. To dobrze. Dyskusja zawsze jest wartością, szczególnie w obronie wolności. Zapewne gdzieś popełniony został błąd w komunikacji społecznej.
Premier Tusk wyraźnie zapowiedział, że skieruje dokument do ratyfikacji przez parlament, tylko jeśli zostaną rozwiane wszelkie wątpliwości. Czeka nas więc jeszcze wiele dyskusji na ten temat. Mam nadzieje, że w merytorycznym dialogu uda się dojść do porozumienia.

Dziś w Sejmie zainteresowanie mediów skupiało się na "ziołowym" happeningu, ale mialy miejsce też inne wydarzenia. Jak zazwyczaj w piątek (nawet w tygodniu, w którym nie ma posiedzenia Sejmu) zebrała się Komisja ds. Unii Europejskiej, w której pracuję kolejną kadencję.
Dziś odbyła ona m.in. bardzo ciekawą dyskusję o przyszłości polityki spójności w kolejnej siedmioletniej perspektywie finansowej UE. No, ale dziennikarze biegali za kadzidełkami..

Kilka lat trwały zabiegi (zarówno miasta, jak i moje) o oświetlenie przejść dla pieszych na tarnogórskiej Obwodnicy. W korespondencji na ten temat z Generalną Dyrekcją Dróg w październiku po raz kolejny otrzymałem odpowiedź informującą, że projekt jest wykonany i jeżeli tylko wystarczy środków, zadanie zostanie zrealizowane. Znając "poetykę" pism urzędowych przypuszczałem, że oznacza to, iż starania trzeba będzie kontynuować w kolejnym roku.

A tu nieoczekiwanie, w okolicach Świąt, latarnie stanęły przy przejściach dla pieszych na wysokości ulic Opatowickiej i Gruzełki. Na pewno poprawią bezpieczeństwo w tych miejscach.