Wczoraj w nocy PiS dopychał zmiany w Regulaminie zaostrzające kary dla posłów. Moje wystąpienie w tej sprawie w imieniu Klubu PO.

„Jest domniemanie, że Prezydent ustawę podpisze” - taki tekst usłyszałem wczoraj na posiedzeniu Komisji Regulaminowej, gdy wskazywałem, że procedowanie zmian Regulaminu Sejmu wynikających z ustawy wobec której Prezydent nie podjął jeszcze decyzji (Senat przyjął ją w piątek), deprecjonuje rangę urządu Prezydenta. Ale posłowie uznali, że „jest domniemanie” że Prezydent podpisze... Fajny mają stosunek do Prezydenta Andrzeja Dudy..

Tak jak wielu tarnogórzan dostałem pismo od PWiK z prośbą o podanie powierzchni dachu (jak i utwardzonych powierzchni) w celu wyliczenia kwoty, jaką będę płacił za odprowadzenie deszczu do kanalizacji.
Sprawa ta porusza teraz wielu mieszkańców naszego miasta. PWiK powołuje się na „Prawo wodne” (ustawa przyjęta w lipcu ub.r. 233 głosami większości rządzącej).
Dobrze pamiętam atmosferę pracy nad tą ustawą, pośpiech, jak i ignorowanie naszych głosów krytyki.
Perspektywa „płacenia za deszcz” jest teraz głównym tematem rozmów w Tarnowskich Górach. Troszkę zastanawia mnie postawa władz miasta, które wyraziły „wątpliwości prawne” i wystąpiły do ministra o wyjaśnienia.
A co jeśli minister odpowie, że działania PWiK są właściwe?
Burmistrz oczywiście będzie mógł powiedzieć, że to wina przyjętej przez PiS ustawy (i będzie miał rację). Ale czy miasto będąc udziałowcem PWiK (oczywiście mniejszościowym, ale jednak) nie może podjąć w tej sprawie żadnych działań?
Poprosiłem o pomoc w wyjaśnianiu tej sprawy Przemka Cichosza ( https://www.facebook.com/Przemysław-Cichosz-241192882722040/ ) , który od lat dobrze zna branżę wodno - kanalizacyjną.
Będziemy informować o tym, co udało nam się ustalić.

Na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej przewodniczący Ast z PiS ogłosił przerwę w trakcie głosowania - z powodu nieobecności niektórych posłów PiS przegrywali głosowania. Podstawa prawna - „bo jestem przewodniczącym komisji”. Zwołano posłów PiS. Nie pomogło, więc zarzucono pracownikowi sekretariatu Komisji, że nie potrafi liczyć. Powtarzali głosowania tak długo, aż udało im się ściągnąć swoich posłów...
A czego dotyczyło głosowanie - rozszerzenia obszaru kontroli „komisji śledczej ds. VAT” na lata 2005-2017. Wg PiS kontrola ma dotyczyć jedynie lat 2007-2015. Boją się prawdy...?

Dziś miałem przyjemność wręczyć nagrody dla laureatów piątej już edycji konkursu na recenzję ulubionej książki spoza kanonu lektur szkolnych.

Cieszę się, że po raz kolejny moja inicjatywa spotkała się z dużym odzewem. Na konkurs wpłynęło blisko 100 prac, które przeczytałem z dużą uwagą. Miałem spory problem, bo chyba tylko dwie oceniłem jako średnie. Pozostałe były dobre, a nawet bardzo dobre. Właściwie można by nagrodzić wszystkich, jeśli jednak był to konkurs, warto wśród tych dobrych wybrać najlepszych.

Jak zwykle dominowała fantastyka, a także powieści post apokaliptyczne. W tym roku zauważyłem, że pojawiły się także nowe gatunki. Wiele z tych, które pamiętałem z poprzednich lat tym razem nie zostały zrecenzowane przez uczestników. Na 100 prac, tylko kilka tytułów się powtarzało. Świadczy to o tym, że rynek wydawniczy spełnia oczekiwania młodych czytelników. Wśród recenzowanych książek, poza jedną z powieści Bułhakowa nie pojawiła się klasyka. Do mojego biura poselskiego nadesłanych zostało prawie 100 recenzji z 23 różnych szkół.

Dziękuję wszystkim, którzy zdecydowali się wziąć udział w konkursie oraz nauczycielom, którzy sprawowali nadzór merytoryczny nad uczniami. Jeszcze raz gratuluję zwycięzcom i wyróżnionym.

Jak wiadomo jesienią będą wybory samorządowe (a właściwie powinny być...). Ponieważ zmieniły się przepisy i w Tarnowskich Górach ponownie obowiązywać będzie ordynacja proporcjonalna, a nie JOW-y, konieczne jest ustalenie okręgów wyborczych.
Muszę stwierdzić, że biorąc pod uwagę wymogi ustawowe, tarnogórska RM dokonała optymalnego podziału na trzy okręgi (okr 1 - Śródmieście-Centrum, okr 2 - Opatowice, Stare Tarnowice, Rety Śl., Bobrowniki Śl., okr 3 - Osada Jana, Lasowice, Sowice, Strzybnica, Pniowiec, Rybna).
Nie znamy jeszcze okręgów do Rady Powiatu - te obejmujące Tarnowskie Góry muszą być ustalone w porozumieniu przez Radę Miejską i Radę Powiatu. O ile mi wiadomo dyskusje toczą się wokół dwóch wariantów - ustawienie takich samych okręgów jak do Rady Miejskiej (było w nich wybieranych odpowiednio 3-4-4 radnych) lub połączenie okręgu 1 i 2 (wybierano by w nim 7 radnych, a w tym strzybnicko-lasowickim 4).

Logika wskazuje, że najlepiej byłoby ustalić takie same okręgi do rady miasta, jak i powiatu - to przecież rozwiązanie przejrzystsze dla wyborców. Ale wiadomo, że jeśli decyzje podejmują politycy (w tym przypadku radni), to trudno by nie brali pod uwagę tego, co będzie korzystne dla nich... Więc trwają rozmowy i (hipotetyczne) wyliczenia...
Sam w jakichś rozmowach wyraziłem opinię, iż okręgi do rady powiatu powinny być takie jak do miasta. Choć taki wariant może być trudniejszy dla Platformy Obywatelskiej (łatwiej będzie nam uzyskać dwa mandaty w dużym 7-mandatowym okręgu, niż po jednym mandacie w dwóch małych okręgach). Ale przecież nie partykularny interes jest najważniejszy...

Jakie by nie były okręgi i tak przewiduję dobry wynik Platformy
*
Najbardziej śmieszy mnie fakt (podnoszony przez wielu), że podział na trzy okręgi do Rady Powiatu wyeliminowałby z niej Stanisława Torbusa. Bawi mnie to, bo mam dużo więcej spraw na głowie, a poza tym przecież jego ugrupowanie będzie walczyć o 5% i nawet jeśli uzyska jeden mandat (bo o to walczy) jakie będzie miało to znaczenie..?

Od dziś jestem w Sejmie, ale poprzednie dni upłynęły mi na bardzo przyjemnej pracy - lekturze blisko 100 recenzji książek, które napłynęły w już piątej edycji organizowanego przeze mnie konkursu na recenzję ulubionej książki. Jeden miałem problem - niezmiernie wyrównany poziom prac. Cieszę się, że po raz kolejny miałem okazję przekonać się, co obecnie czytają młodzi ludzie.