Dziś kilka spotkań w biurze poselskim. Na początku był rolnik z Tąpkowic, który przedstawił problem opóźnień w wypłacaniu dopłat dla rolników przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sprawa staje się już głośna w całym kraju. Zazwyczaj dopłaty za miniony rok trafiały na konta rolników w lutym, góra w marcu. W tym roku nie wiadomo, czy będą w maju, czy czerwcu, a przecież są to środki zaplanowane w budżetach rolników, także do zainwestowania w kolejnym sezonie.
Cóż, minister Jurgiel zwolnił nie tylko prezesa ARiMR-u. Pracę stracili wszyscy kierownicy biur powiatowych, czyli 300 osób (w oddziale tarnogórskim także). W ten sposób praktycznie sparaliżowana została praca ARiMR, także wypłata dopłat. Rolnicy słyszą mało wiarygodne wytłumaczenia, że przyczyną jest awaria systemu informatycznego.
Miała być "Dobra zmiana", a jest "Dobra. Zmiana"

W tegotygodniowej prasówce zwraca uwagę artykuł w "Gwarku" dotyczący zawirowań przy przekazaniu działki pod budowę nowej siedziby Państwowej Straży Pożarnej.
Ja rozumiem, że żyjemy w takich czasach, w których propaganda jest bardzo istotna, że PR często jest ważniejszy od wykonanej pracy, niewiele też może mnie zaskoczyć w poczynaniach władz miasta, które właśnie na propagandzie skupiają największą uwagę. Ale to co robią w tym przypadku, to już po prostu przegięcie.
Bardzo spodobały mi się umieszczone w "Gwarku" stonowane, ale rzeczowe i trafne wypowiedzi członka zarządu powiatu Andrzeja Elwarta dotyczące postawy burmistrza Czecha.
Fakty były następujące - 7 maja 2014 r. podpisane zostało porozumienie, wg którego miasto miało przekazać powiatowi działkę przy ul. Górniczej, w zamian za otrzymanie działki Skarbu Państwa o podobnej wartości (a grę wchodziła np. obecna siedziba Państwowej Straży Pożarnej). Za kilka tygodni (23 maja 2014 r.) podczas święta strażaków w Rybnej, w obecności kilkuset osób, wszystkich pocztów sztandarowych OSP z powiatu tarnogórskiego itp., burmistrz Arkadiusz wręczył komendantowi straży pożarnej promesę na przekazanie działki, wydrukowaną na olbrzymim kartonie. Działo się to parę miesięcy przed wyborami samorządowymi, więc okazja do zapunktowania była, wszystkie media to odnotowały. Obecni na spotkaniu odebrali zapowiedź "przekazania" gruntu dosłownie, jako obietnicę darowizny (podobne wnioski można było wyciągnąć z przekazów medialnych). Skąd mogli wiedzieć, że burmistrz miał na myśli "przekazanie", ale nie za darmo!"
W pustym propagandowym geście w Rybnej w ogóle pominięto rolę powiatu. A przecież burmistrz planował zwyczajną wymianę handlową, a robił cyrki, jakby przygotowywał darowiznę. Na późniejsze uwagi na ten temat, odpowiadał (z tym szyderczym uśmiechem, którzy znają wszyscy, którzy mieli okazję być przez niego okłamanymi), że przecież nigdy nie mówił, że przekaże za darmo...
Minęły dwa lata, do żadnego przekazania działki nie doszło. Burmistrz grymasi, nie podoba mu się to co powiat oferuje w zamian. A że kiedyś na Dniu Strażaka zrobił z tego show? To było przed wyborami...
Trudno się dziwić krytyce, której burmistrz został poddany na ostatniej sesji rady powiatu (choć oczywiście jego pracownicy, jednocześnie radni powiatowi, próbowali go bronić). Słyszałem, że później pan burmistrz miał pretensje do niektórych radnych o tę krytykę. To już w ogóle śmieszne i żenujące. Można przypomnieć takie przysłowie: „Kto daje i odbiera (…)”. Jeżeli obiecało się pomoc strażakom, robiło się z tego show, to teraz należałoby się wstydzić, a nie bawić w gierki słowne i mówić, że "przekazanie" nie znaczy "przekazanie za darmo", a wręcz może oznaczać "przekazanie za określoną sumę", a więc sprzedaż.

Dzień rozpocząłem od wywiadu w Radio Piekary. Zapis audycji znajduje się w linku poniżej
http://www.radiopiekary.pl/gosc,88,tomasz_glogowski .

Jak wiadomo, w ub. tygodniu parlament przyjął tzw. "ustawę 500+", której nazwa powinna brzmieć "o pomocy dla niektórych dzieci". Partia rządząca próbuje narzucić narrację, jakoby mieliśmy pierwszy rząd realizujący swoje obietnice wyborcze. A tymczasem z realizacją obietnic sprawa jest bardzo dyskusyjna - pokazaliśmy w czasie debaty sejmowej, że pani premier Beata Szydło przed wyborami (jak i również później) kilkukrotnie mówiła o kwocie 500 zł na KAŻDE dziecko. Np. w czasie debaty z premier Ewą Kopacz, Beata Szydło powiedziała to trzy razy - w 6 i 10 minucie oraz w podsumowaniu.
Zdumiewające jest, jak strasznie politycy Prawa i Sprawiedliwości oburzali się kiedy przypominaliśmy te deklaracje. W ogóle niepojęte jest to, jak oni histerycznie reagują na krytykę, tak jakby byli objęci boskim majestatem, którego poczynań nie wolno komentować.
Za składanie obietnic należy być odpowiedzialnym. Dlatego domagaliśmy się, aby 500 zł wypłacane było na każde dziecko. Oczywiście rządzący składając takie obietnice, powinni być także odpowiedzialni za źródła ich finansowania. Wcześniej wielokrotnie zapewniali, że wystarczy na to uszczelnienie ściągalności podatku VAT, ale jak na razie nie przedstawili na to nawet zarysu pomysłu - niebieska teczka Beaty Szydło zapewne była pusta.
W tym roku sfinansują 500+ dzięki temu, że zostawiliśmy im budżet kraju w bardzo dobrym stanie, a oni wielomiliardowe dochody z koncesji LTE przenieśli przy pomocy sztuczki księgowej na rok 2016.
Na razie jedynym pomysłem jaki mają, jest ściąganie z każdego z nas większych pieniędzy za codzienne zakupy i opłaty bankowe.
Polityka prorodzinna jest bardzo ważna, mnóstwo w tej sprawie zrobił poprzedni rząd w ciągu ostatnich 8 lat (pozwolę sobie to przypomnieć w kolejnym wpisie). 500+ nie jest pierwszym, ale kolejnym krokiem w tym obszarze, oczywiście także ważnym, ale nie wystarczającym. Oby rządzącym nie brakło pomysłów na to, jak go finansować w przyszłości, bo podnoszenie podatków i spowalnianie rozwoju gospodarczego kraju będzie rozwiązaniem bardzo antyrodzinnym.

Sejm pracuje w tym tygodniu nad tzw. "Programem 500+", ale o tym napiszę, jak ustawa zostanie przyjęta.
Dzisiejszy dzień mam bardzo intensywny, wypełniony innymi tematami.

11.00 - posiedzenie Komisji ds. UE
12.30 - posiedzenie Komisji ds. UE (mam na nim koreferat do stanowiska rządu do jednego dokumentu KE)

13.00 - posiedzenie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich (w imieniu posłów wnioskodawców przedstawiam projekt uchwały)

14.30 - posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej ds. projektu ustawy określającej procedury uchylania immunitetu m.in. Prezesowi NIK, Rzecznikowi Praw Obywatelskich (przypuszczam, że przewodnicząca będzie chciała dziś zakończyć pracę, będzie to więc wielogodzinne posiedzenie)

17.00 - posiedzenie Komisji ds. UE

W związku ze skierowaną do mnie prośbą burmistrza Tarnowskich Gór wczoraj złożyłem interpelację poselską do Ministra Rozwoju. Zwróciłem się do Wiceprezesa Rady Ministrów w sprawie zmiany przepisów Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zakresie wprowadzania narzędzi prawnych umożliwiających eliminację naruszeń planu miejscowego.