Pośród gratulacji, które przyszły po wyborze do Sejmu, były także listy od burmistrza i starosty, w których obaj panowie zapraszają parlamentarzystów w celu omówienia ważnych dla ziemi tarnogórskiej spraw, w których załatwieniu można pomóc na szczeblu centralnym.
Kilka dni temu dzwonił do mnie dziennikarz z pytaniem, czy jest możliwe abym usiadł przy jednym stole z posłami PiS, żeby porozmawiać o sprawach tarnogórskich. Bardzo mnie to pytanie zaskoczyło, bo przecież normalną sprawą jest, że współpracujemy, staramy się znaleźć dobre rozwiązania, co nieraz się udaje. Może to wielu zaskoczy, ale na poziomie centralnym, mimo sporu politycznego takie rozmowy i osobiste kontakty pomiędzy reprezentantami różnych partii wyglądają lepiej niż w samorządzie, gdzie wzajemna niechęć, a nieraz nienawiść są silniejsze.
W każdym razie mogę zapewnić, że tak jak zawsze w mojej pracy dla Tarnowskich Gór nie będzie podziałów politycznych. Zresztą nawet gdyby spojrzeć na moje dotychczasowe relacje z Basią Dziuk, łatwo dostrzec, że są one bardzo dobre. Mimo różnic w poglądach politycznych i w spojrzeniu na to, co się dzieje w polityce krajowej, ja szanuję działalność Barbary i doceniam jej osiągnięcia. Jestem przekonany, że ona podchodzi podobnie do mojej aktywności i można nawet powiedzieć, że się lubimy.
***
W artykule w „Dzienniku Zachodnim” zdziwiła mnie wypowiedź posła Jerzego Polaczka, który powiedział, że przedstawiciele lokalnej Platformy do tej pory nie uczestniczyli w takich spotkaniach. Zaskoczenie moje jest olbrzymie, zwłaszcza, że w przypadku Jerzego też zawsze z szacunkiem oceniam jego postawę i wyważone wypowiedzi. Ta wypowiedź jest nieprawdziwa, bo to raczej takich spotkań inicjowanych przez miasto wcześniej nie było.
Absolutnie nie podejrzewam, że Jerzy kłamał świadomie, a po prostu prawdopodobnie musiał być wprowadzony w błąd przez kogoś z władz naszego miasta?

Tomek Tomczykiewicz był bardzo silnym człowiekiem - od wielu lat realizował swoje obowiązki szefa Klubu Parlamentarnego PO, czy wiceministra gospodarki mimo konieczności regularnego wykonywania dializ. które organizował sobie zarówno w Warszawie, jak i na Śląsku. A jeszcze pomiędzy dializami potrafił pojechać na narty...
Wiedzieliśmy, że stan jego zdrowia się pogorszył, ale liczyliśmy, że raz jeszcze wygra tę walkę.
Tomek był też dobry partyjnym szefem, zainteresowanym tym, co dzieje się w naszych miastach, zawsze oddzwaniającym itp.
Kilkanaście dni temu, kiedy był już w złym stanie, zadzwonił do mnie z pytaniem w jakich komisjach chciałbym pracować w tej kadencji.
Bo pracował do końca - dla Śląska, Polski i Platformy.

Zapraszam do zobaczenia mojego wystąpienia w Sejmie w imieniu Klubu PO, w środę po północy. Oczywiście dotyczącego Trybunału Konstytucyjnego.

Tak się złożyło, że przyszło mi stanąć w pierwszym szeregu w walce o demokrację. W skandaliczny sposób prowadzone są w tej kadencji obrady Sejmu. Np. wczoraj o północy dowiedziałem się, że za 10 minut (!!! ) będzie omawiana zmiana Regulaminu Sejmu, która ma umożliwić PiS-owi wybór nowych członków Trybunału Konstytucyjnego. W ramach tego punktu miałem wystąpienie w imieniu Klubu PO. Oczywiście sobie poradziłem, ale tu już chodzi nawet o to, żeby uniemożliwić opozycji przygotowanie się do wystąpień!

Tyle się dzieje, że nie mam czasów śledzić mediów, ale słyszałem (zarówno od kolegów, jak i nieznanych mi osób, z którymi mijałem się dziś w Tarnowskich Górach), że jest to odnotowywane w różnych mediach. Dziękuję za słowa wsparcia!

(Szerzej o wczorajszych wydarzeniach w Sejmie piszę na http://tglogowski.blog.onet.pl/ ).

Zapraszam do zapoznania się z moją odpowiedzią na uchwałę Rady Miejskiej w Tarnowskich Górach
postulującą wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu RP.

W nowej kadencji Sejmu ponownie zasiądę w Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich pełniąc funkcję wiceprzewodniczącego. Będę w Prezydium tej ważnej komisji jedynym przedstawicielem opozycji... Poza mną Przewodniczący i dwoje zastępców z Prawa i Sprawiedliwości.
No cóż, poza prezentowaniem stanowiska PO zapewne będę musiał w jakiś sposób pozostawać w kontakcie z innymi Klubami.

Przyzwyczaiłem się, że manierą niektórych samorządowców jest narzekanie na decyzje parlamentu i rządu, bez względu na to, czy są to trafne zastrzeżenia, czy też nie. Zupełnie jednak „rozbroiła” mnie wypowiedź jednego z radnych Rady Miejskiej w Tarnowskich Górach, cytowana na łamach "Gwarka", w której to wypowiedzi pan radny odnosząc się do tzw. ustawy krajobrazowej powiedział: „Państwo nie stara się o rozwój gospodarki, ale zajmuje się tematami drugorzędnymi”. Szczególnie wypowiedź o tematach „drugorzędnych” zaskakuje, gdyż prawodawstwo musi obejmować wszystkie dziedziny życia, bez względu na ich "istotność" w ocenie pana radnego. Przecież rady miast również zajmują się tematami bardzo ważnymi (jak np. wysokość podatku od nieruchomości), jak i mniej istotnymi, jak nadawanie nazw ulicom i placom.

Zdziwienie budzi też fakt, że pan radny wyraża niezadowolenie, że Sejm dał samorządom narzędzie do podejmowania skutecznych decyzji dotyczących estetyki miast, warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych itp. Do tej pory samorządy nie miały wpływu np. na umieszczanie wielkoformatowych reklam zasłaniających całe budynki, teraz tę sprawę będą mogły uregulować i np. zabronić umieszczania takich reklam w zabytkowych centrach miast. Czyżby pan radny nie był zadowolony z faktu dania władzom miast takiego narzędzia, czy też może z tego, że jego wprowadzenie wymaga od radnych wykonania trochę pracy?

Pozytywnie odebrałem fakt, że nawet pan wiceburmistrz Piotr Skrabaczewski (znany mi z zamiłowania do nieustannej krytyki rządu za wszystko) podczas sesji rady miejskiej bardzo pozytywnie ocenił przyjęte przez nas rozwiązanie.