Jak myślicie, jakie jest moje zdanie nt. zmiany nazwy z Regionalnego Instytutu Kultury w Katowicach na Instytutu Myśli Polskiej im. W. Korfantego...?
Dziś o 18.15 rozmowa na ten temat w Radio Katowice.

Raz na 28 lat Światełko do Nieba i finał WOSP warto obejrzeć na żywo

W mojej ocenie w 2019 r. najgorszą rzeczą w polityce europejskiej było zablokowanie rozpoczęcia negocjacji członkowskich między UE, a Albanią i Macedonia Północną. Podkreślam: negocjacji, a nie zatwierdzenia członkostwa tych krajów w UE!

Negocjacje Polski trwały 10 lat, co pokazuje, że od ich rozpoczęcia do zakończenia musi minąć sporo czasu.
Poza tym każdy kraj członkowski UE ma mnóstwo możliwości ich zablokowania, jednomyślnej zgody wymaga otwarcie i zamknięcie każdego z rozdziałów negocjacji, jak i ostateczna akceptacja czonkostwa. Gdyby Francja lub jakikolwiek inny kraj chciał zablokować członkostwo Albanii lub Macedonii Północnej miałby ku temu kilkanaście sposobności.

Albania, a zwłaszcza Macedonia Północna zrealizowały w ciągu ostatnich lat wszystkie wymagania przedstawiane przez UE jako warunek rozpoczęcia procesu negocjacyjnego - przeprowadziły niełatwe reformy (np. sądownictwa), Macedonia nawet porozumiała się z Grecją i zmieniła nazwę kraju z Macedonia na Macedonia Północna (co było odważną decyzją obu premierów, zarówno macedońskiego, jak i greckiego, którzy zostali przez nacjonalistów w swoich krajach oskarżeni o zdradę).

Mimo to prezydent Macron zawetował rozpoczęcie procesu negocjacyjnego obu tych krajów ze wspólnotą europejską, argumentując to wyjątkowo idiotycznie - stwierdził mianowicie, że najpierw oczekuje reformy Unii Europejskiej, a potem dopiero jej rozszerzenia.
Oceniając tę bardzo złą decyzję nie można zapominać o szerszym kontekście. Kraje Bałkanów Zachodnich, (poza Albanią i Macedonią Płn. także Czarnogóra, Bośnia i Hercegowina, Serbia oraz Kosowo) dostały przecież jednoznaczny sygnał: „Europa ma was w nosie, nawet jeżeli zrealizujecie to, czego od was oczekuje”. Jeżeli nie będą się mogły zorientować na Brukselę, zostanie im tylko Moskwa, ewentualnie Stambuł. Trudno uwierzyć, żeby prezydent Francji był aż takim idiotą, żeby tego nie rozumieć...

Gdyby ktoś miał wątpliwości co do jego intencji - kilka dni po szczycie europejskim, na którym zablokował negocjacje, Macron pojechał do Rosji, gdzie ściskał się z Putinem i mówił o konieczności nowego otwarcia relacji europejsko-rosyjskich.

Osobiście nigdy nie byłem fanem Macrona, „nie załapałem się” na zachwyty nad nim, po jego wyborze na prezydenta Francji, ale to co wyprawia w ostatnich miesiącach jest naprawdę bardzo szkodliwe. Czyżby Rosja coś na niego znalazła..?

1. Oczywiście z mojej perspektywy kolejna wygrana w wyborach to wielka satysfakcja, zwłaszcza że po czterech latach trudnej opozycji mój wynik był wyższy nie tylko w liczbach bezwględnych (wzrost z 9 do 12 tys.), ale również procentowo (w 2015 r. uzyskałem 3% głosów w okr. gliwickim, w minionym było to 3,5%). Jednak znacznie ważniejsze była dla mnie wielka sympatia i wsparcie, jakie odczuwałem w czasie wyborów. Nigdy np. nie zdarzało się wcześniej, by wiele nieznanych mi osób dzwoniło do mojego biura proponując zawieszenie baneru na swoim płocie!

2. Ale oczywiście trudno było o euforię. Koalicja Obywatelska zajęła drugie miejsce. Przegraliśmy, choć udało się utworzyć większość w Senacie. Czy wobec zmasowanej propagandy tzw. mediów publicznych i wielkich transferów socjalnych mogliśmy uzyskać więcej niż 27,4%? Z pewnością byłoby to niełatwe, ale niestety nie da się ukryć, że centralna kampania Koalicji Obywatelskiej była fatalna Gdyby była lepsza, być może PiS nie miałby 230 posłów...?

3. Parę słów o wynikach innych kandydatów - należy odnotować dobry wynik pani poseł Barbary Dziuk, zwłaszcza że tak wielu, nawet z jej środowiska, działało w kierunku zaszkodzenia jej w ponownym objęciu mandatu. Muszę przyznać, że mocno bawiło mnie to, że niektórzy samorządowcy starający się zaszkodzić Barbarze Dziuk, wspierali innego kandydata z listy PiS, osobę o nieporównywalnie (w mej ocenie oczywiście) gorszych cechach charakteru...

PS. Do Sejmu nie weszło wielu doświadczonych posłów, także takich, którym nie sposób odmówić pracowitości i kompetencji (np. Marek Wójcik z Katowic). W naszym okręgu niespodzianką była przegrana Pawła Kobylińskiego. W jego przypadku chyba jedyny zarzut jaki można mu postawić to fakt, że sądził, że w uzyskaniu dobrego wyniku w Tarnowskich Górach może mu pomóc Stanisław Torbus....

A przede wszystkim - There’s NO PLANET B!

Wbrew PiS-owskiej propagandzie na ostatnim szczycie europejskim Polska nie osiągnęła żadnego „rabatu klimatycznego”. Wszystkie kraje UE zgodziły się, że będą dążyć do osiągniecia neutralności klimatycznej w roku 2050 oraz na przeznaczenie 100 miliardów euro na Fundusz Sprawiedliwej Transformacji, który pomoże krajom, które musza przekształcić swój sektor energetyczny.
UE poinformowała, że „jeden kraj nie był gotowy do złożenia takiej deklaracji i powróci do tematu w czerwcu”. Zgodziły się na to wszystkie kraje, Polskę porzuciły m.in. Węgry i Czechy, które niby miały tworzyć z nami front przeciw takim planom. Zapewne do czerwca oba te kraje wynegocjują od UE fundusze, które wystarczą im do reformy energetycznej.
Zakładam, że jeśli Morawiecki i PiS mają resztki rozsądku, w czerwcu także zadeklarują osiągnięcie neutralności klimatycznej w 2050 r. Nie robią tego teraz pewnie dlatego, żeby Andrzej Duda mógł przed wyborami ze dwa razy pojechać na kopalnię (choć przede wszystkim zyska tym sympatię importerów rosyjskiego węgla, bo przecież 70% spalanego w Polsce węgla pochodzi z Rosji).
Jeżeli Polska chce uzyskać środki z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji (a Morawiecki mówi nawet o 20% z zaplanowanych 100 miliardów), to musi do tego porozumienia przystąpić - mówią o tym wyraźnie inne kraje.
Nie ma żadnego rabatu, żadnej innej drogi dla Polski! Jeżeli Polska chce (a mam nadzieję że chce! walczyć ze smogiem i ociepleniem klimatu, a także skorzystać z europejskich środków, musi przestać pajacować i zdecydować, czy chce pozostać w UE!
Poza tym - przecież złoża węgla na Śląsku i tak się wyczerpują, do 2050 pewnie nie będzie się opłacać ich wydobywanie, więc kopalnie trzeba będzie zamykać. A że jest to proces kosztowny, warto zrobić to dzięki środkom zewnętrznym.

W poniedziałek gościłem w programie „Optyka polityka” w TVP3 Katowice. Zapraszam do obejrzenia i ew. komentarza, czy zgadzacie się z moimi opiniami . Rozmawialiśmy m.in. o rocznicy wydarzeń na kopalni „Wujek” i o tym, czy fatalna postawa premiera Morawieckiego pozbawi Polskę środków na transformację energetyczną.

Link do materiału: https://katowice.tvp.pl